Zuverlässigkeitsindex der Betreiber
Wie zuverlässig jedes Ladenetz den Live-Status für Fahrer veröffentlicht. Die Bewertung basiert auf dem Anteil des Live-Status, der Feed-Verfügbarkeit und einem Abzug für veraltete Status – niemals auf dem Namen des Feeds.
Dieses Ranking wird unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung 4.0 (CC BY 4.0) veröffentlicht. Bitte nennen Sie LiveChargeMap als Quelle. CC BY 4.0 · Als CSV herunterladen
· wird täglich neu berechnet
| Rang | Betreiber | Ladepunkte | Bewertung | Anteil des Live-Status | Feed-Verfügbarkeit (30 Tage) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12.001 | Marlies Lorenz | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.002 | Martin Eberhardt | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.003 | Martin Bavendiek | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.004 | Martin Bindnagel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.005 | Martin Bollé | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.006 | Martin Börner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.007 | Martin Diruf | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.008 | Martin El Madani | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.009 | Martin Elbers | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.010 | Martin Emming | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.011 | Martin Essig | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.012 | Martin Fink | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.013 | Martin Gringel Ingenieurbüro | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.014 | Martin Hardes | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.015 | Martin Hauk | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.016 | Martin Hell | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.017 | Martin Herde | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.018 | Martin Hesse | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.019 | Martin Heusinger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.020 | Martin Hock | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.021 | Martin Häfner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.022 | Martin Janner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.023 | Martin Jaschkowitz | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.024 | Martin Klein | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.025 | Martin Knechtel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.026 | Martin Knöbel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.027 | Martin Kostorz | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.028 | Martin Kraft | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.029 | Martin Krause | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.030 | Martin Kröger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.031 | Martin Lechner, Pferdehof Anger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.032 | Martin Lehnert | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.033 | Martin Lobpreis | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.034 | Martin Mooser | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.035 | Martin Oberdörfer-Schmidt | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.036 | Martin Overkott | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.037 | Martin Plein | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.038 | Martin Pointner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.039 | Martin Pommer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.040 | Martin Rahmfeld | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.041 | Martin Rauschmair | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.042 | Martin Regnet | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.043 | Martin Roesch | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.044 | Martin Sautter | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.045 | Martin Schaele | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.046 | Martin Schnabel & Sohn GmbH & Co.KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.047 | Martin Schneider | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.048 | Martin Schröder | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.049 | Martin Sedlmaier | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.050 | Martin Skrabak | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.051 | Martin Tenbrock | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.052 | Martin Walla | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.053 | Martin Werner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.054 | Martin Zeh | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.055 | Martina Goede | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.056 | Martina Hart | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.057 | Martina Kilian | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.058 | Martina Noll | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.059 | Martina Ott | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.060 | Martina Peterburs | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.061 | Martini's Kfz-Service GmbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.062 | Marvin Bergmeier | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.063 | Marvin Giordan | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.064 | Marvin Neumann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.065 | Mary Lyka Nehlsen | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.066 | Mathias Diesner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.067 | Mathias Dietel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.068 | Mathias Eggert | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.069 | Mathias Gerhardt | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.070 | Mathias Hüwe | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.071 | Mathias Müller | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.072 | Mathias Wohlfarth | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.073 | Matthias Wulff | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.074 | Matthias Andres | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.075 | Matthias Bechberger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.076 | Matthias Benkel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.077 | Matthias Budak | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.078 | Matthias Bäumer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.079 | Matthias Engel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.080 | Matthias Fehleisen | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.081 | Matthias Fein | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.082 | Matthias Friedel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.083 | Matthias Gamm | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.084 | Matthias Geier-Bürsing | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.085 | Matthias Groh | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.086 | Matthias Gronewold | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.087 | Matthias Gutjahr | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.088 | Matthias Gutmann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.089 | Matthias Heister | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.090 | Matthias Hensel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.091 | Matthias Höpfner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.092 | Matthias Jachnow | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.093 | Matthias Jung | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.094 | Matthias Kaus | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.095 | Matthias Klingemann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.096 | Matthias Knebel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.097 | Matthias Kratzsch | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.098 | Matthias Kremser | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.099 | Matthias Köhler | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 12.100 | Matthias Lenz | 1 | 45 | 0% | 86% |
14.066 Betreiber wurden bewertet; der CSV-Download listet alle auf.
So wird die Bewertung berechnet
Für jeden Betreiber mit einem live-fähigen Feed berechnet sich der Tageswert wie folgt:
clamp(0, 100, round(100 × (0.50 × live_share + 0.40 × feed_uptime + 0.10 × (1 − stale_share))))
- Anteil des Live-Status – Anteil der Ladepunkte mit aktuellem Status (verfügbar, belegt oder außer Betrieb, gemeldet innerhalb des Aktualitätsfensters), wie auf der Statistikseite. Veraltete Meldungen zählen nicht.
- Feed-Verfügbarkeit – Anteil der abgeschlossenen planmäßigen Synchronisierungsläufe der letzten 30 Tage, die für die Feeds, die die Stationen dieses Betreibers enthalten, erfolgreich waren. Den Feed nennen wir nie.
- Anteil ohne veraltete Status – eins minus den Anteil der Ladepunkte, deren Status älter als das Aktualitätsfenster ist.
- Jeder Betreiber mit einem Live-Feed wird bewertet, wie klein er auch sein mag: Die Zahlen berücksichtigen alle seine Ladepunkte, nicht nur eine Stichprobe. Betreiber, die nur statische Registerdaten und keinen Live-Feed haben, werden auf ihrer Datenqualitätsseite als nicht bewertet angezeigt und in diesem Ranking nicht aufgeführt.