ดัชนีความน่าเชื่อถือของผู้ให้บริการ
เครือข่ายสถานีชาร์จแต่ละแห่งเผยแพร่สถานะแบบเรียลไทม์ให้ผู้ขับขี่ได้น่าเชื่อถือเพียงใด คะแนนคำนวณจากสัดส่วนสถานะแบบเรียลไทม์ เวลาทำงานของฟีด และบทลงโทษสำหรับสถานะที่ล้าสมัย โดยไม่พิจารณาชื่อฟีดแต่อย่างใด
การจัดอันดับนี้เผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) โปรดอ้างอิง LiveChargeMap CC BY 4.0 · ดาวน์โหลด CSV
· คำนวณใหม่ทุกวัน
| อันดับ | ผู้ให้บริการ | จุดชาร์จ | คะแนน | สัดส่วนสถานะแบบเรียลไทม์ | เวลาทำงานของฟีด (30 วัน) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10,401 | Christoph Kollenda | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,402 | Christoph Müllejans | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,403 | Christoph Müller | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,404 | Christoph Müller-Jenne | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,405 | Christoph Obel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,406 | Christoph Pleyer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,407 | Christoph Schiedermeier | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,408 | Christoph Schmelter | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,409 | Christoph Schmidt | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,410 | Christoph Schwartze | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,411 | Christoph Seifert | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,412 | Christoph Settmacher | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,413 | Christoph Siekmann Elektrotechnik | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,414 | Christoph Stark | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,415 | Christoph Steinberger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,416 | Christoph Stryczek | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,417 | Christoph Thürey | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,418 | Christoph Veldboer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,419 | Christoph Wallner | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,420 | Christoph Weis | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,421 | Christoph Weiß | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,422 | Christoph Wilcke | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,423 | Christoph Wilhelm | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,424 | Christoph Ziebell | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,425 | Christopher Flaig | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,426 | Christopher Martin | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,427 | Christopher Mühlbach | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,428 | Cindy Buse | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,429 | Cindy Koch | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,430 | Cirino Magnano | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,431 | CityCube Projektgesellschaft mbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,432 | Clara Marie Sievers | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,433 | Classic Center Sande GmbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,434 | Claudia Griese | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,435 | Claudia Keller | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,436 | Claudia Kunz | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,437 | Claudia Nickl | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,438 | Claudia Ullmann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,439 | Claudius Weiland | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,440 | Claus Brendelberger | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,441 | Claus Peter Dunkel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,442 | Claus Peter Spiegel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,443 | Claus Püschke | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,444 | Clemens Bröddemann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,445 | Clemens Dietzsch | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,446 | Coler GmbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,447 | Comforthaus Witte GmbH | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,448 | ConAct Ventures GmbH | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,449 | Corlex GmbH | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,450 | Cornelia Asmus | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,451 | Cornelia Schulze PV, Einzelunternehmen | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,452 | Cornelia Timme | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,453 | Cosima Thiele | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,454 | Crossmade GmbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,455 | Cybele AV Studios (Einzelunternehmen) | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,456 | Czogalla | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,457 | DBF Solutions GmbH | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,458 | DECIBEL audio BKS GmbH | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,459 | DELTA Steuerberatungsgesellschaft mbH & Co. KG | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,460 | DIWA-Finanz.de | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,461 | DRIES-CONSULTING UG (haftungsbeschränkt) | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,462 | DSPTA Photovoltaik Aschersleben Einzelunternehmen | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,463 | Dachdeckerei Frühauf | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,464 | Daniel Rath | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,465 | Daniel Auer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,466 | Daniel Beisel | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,467 | Daniel Benkert | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,468 | Daniel Bergmann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,469 | Daniel Beyer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,470 | Daniel Biller | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,471 | Daniel Boss | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,472 | Daniel Dubinin | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,473 | Daniel Esau | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,474 | Daniel Gläser | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,475 | Daniel Groh | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,476 | Daniel Gutzer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,477 | Daniel Henning | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,478 | Daniel Hofmann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,479 | Daniel Hudak | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,480 | Daniel Igers | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,481 | Daniel Jonietz | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,482 | Daniel Jung | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,483 | Daniel Kaiser | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,484 | Daniel Kasten | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,485 | Daniel Kohrs | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,486 | Daniel Kopp | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,487 | Daniel Koza | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,488 | Daniel Kremser | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,489 | Daniel Käfer-Schipschak | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,490 | Daniel Mancini | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,491 | Daniel Merins | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,492 | Daniel Mittendorf | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,493 | Daniel Müller | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,494 | Daniel Pechmann | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,495 | Daniel Pintar | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,496 | Daniel Pirzer | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,497 | Daniel Pätzold | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,498 | Daniel Rauhöft | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,499 | Daniel Reinhard | 1 | 45 | 0% | 86% |
| 10,500 | Daniel Schaffer | 1 | 45 | 0% | 86% |
มีผู้ให้บริการที่ได้รับการจัดอันดับ 14,066 ราย ไฟล์ CSV ที่ดาวน์โหลดได้จะแสดงรายชื่อทั้งหมด
วิธีคำนวณคะแนน
สำหรับผู้ให้บริการแต่ละรายที่มีฟีดซึ่งรองรับข้อมูลสดได้ คะแนนรายวันคือ
clamp(0, 100, round(100 × (0.50 × live_share + 0.40 × feed_uptime + 0.10 × (1 − stale_share))))
- สัดส่วนสถานะแบบเรียลไทม์ — สัดส่วนของจุดชาร์จที่มีสถานะใหม่ (ว่าง กำลังใช้งาน หรือไม่พร้อมให้บริการ ซึ่งรายงานภายในช่วงเวลาความสดใหม่) เช่นเดียวกับในหน้าสถิติ รายงานที่ล้าสมัยจะไม่นับรวม
- เวลาทำงานของฟีด — ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา คือสัดส่วนของการซิงก์ตามกำหนดที่เสร็จสิ้นและสำเร็จ สำหรับฟีดที่ให้ข้อมูลสถานีของผู้ให้บริการรายนี้ เราจะไม่ระบุชื่อฟีด
- สัดส่วนที่ไม่ล้าสมัย — หนึ่งลบด้วยสัดส่วนของจุดชาร์จที่มีสถานะเก่ากว่าช่วงเวลาความสดใหม่
- ผู้ให้บริการทุกรายที่มีฟีดข้อมูลสดจะได้รับการประเมิน ไม่ว่าจะมีขนาดเล็กเพียงใด ตัวเลขที่แสดงนับจากจุดชาร์จทั้งหมดของผู้ให้บริการนั้น มิใช่จากตัวอย่างบางส่วน ผู้ให้บริการที่มีเพียงข้อมูลทะเบียนแบบคงที่และไม่มีฟีดข้อมูลสดจะแสดงเป็น "ไม่ได้รับการประเมิน" ในหน้าคุณภาพข้อมูลของตน และจะไม่ปรากฏในการจัดอันดับนี้